Treinamento anticorrupção e técnicas de neutralização: evidências em profissionais de segurança pública

Abstract

Esse artigo tem por objetivo analisar a percepção de profissionais da segurança pública quanto às justificativas usualmente utilizadas para a prática de corrupção. Tais justificativas encontram-se descritas na literatura acadêmica e uma síntese é encontrada no artigo de Hauser (2018), que constitui a base para o presente trabalho. Por meio de questionário foram obtidas informações de profissionais de segurança pública, amostra composta por policiais federais de diferentes cargos, captando-se em que medida esses profissionais concordavam ou não com práticas corruptas que podem ser entendidas como “justificáveis”. Análises empíricas foram conduzidas com técnicas de dispersão, médias e representações gráficas, além de regressões logísticas. Os resultados revelaram que esses profissionais, como um todo, tendem a rejeitar fortemente as técnicas de neutralização empregadas no cometimento de atos corruptos, havendo um relaxamento quanto se trata de perigo à saúde ou à vida, em especial para aqueles que participaram de treinamento de combate a corrupção nos últimos 5 anos. Tais achados reforçam a importância dos treinamentos voltados ao combate a corrupção nas instituições de segurança pública e podem fomentar a discussão em torno das técnicas de neutralização, questão relevante nas atividades de segurança pública no que se refere ao combate à corrupção e crimes correlatos.