Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.mj.gov.br/handle/1/2576
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Poli, Roberto. | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2021-01-11T11:29:54Z | - |
dc.date.available | 2021-01-11T11:29:54Z | - |
dc.date.issued | 2021-01 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.mj.gov.br/handle/1/2576 | - |
dc.description.abstract | O que se entende pela lógica do juízo de fato? E pela concepção racional da prova? O artigo se propõe a responder tais questões e especifica como própria do juízo de fato, essencialmente, ressalvados casos particulares, a lógica não demonstrativa e nem dedutiva, mas sim a lógica que pode ser definida como empírica, indutiva, abdutiva, argumentativa, dialético-retórica e opinativa, da qual são esclarecidas as características específicas. O raciocínio probatório pode ser chamado de racional quando é linguisticamente correto, completo, representativo, confiável, plausível, coerente e congruente, nos termos tratados. | pt_BR |
dc.language.iso | it | pt_BR |
dc.publisher | Revista dos Tribunais | pt_BR |
dc.subject | Prova (processo civil) | pt_BR |
dc.subject | Itália | pt_BR |
dc.subject | Livre convencimento | pt_BR |
dc.subject | Motivação da sentença | pt_BR |
dc.title | Logica e razionalità nella ricostruzione giudiziale dei fatti | pt_BR |
dc.title.alternative | Lógica e racionalidade na reconstrução judicial dos fatos | pt_BR |
dc.type | Artigo de revista | pt_BR |
dc.publisher.source | Revista de processo, v. 46, n. 311, p. 79-108, jan. 2021. | pt_BR |
dc.description.other | Inclui notas explicativas e bibliográficas. Texto em italiano; resumo em português e italiano. | pt_BR |
Appears in Collections: | Revista de Processo |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
RePro_N311_P79-108.pdf Restricted Access | 316.88 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.