Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://dspace.mj.gov.br/handle/1/3080
Autor(es): Suassuna, Marcela Melichar.
Título: A doctrine of equitable estoppel e a extensão dos efeitos da cláusula compromissória a não signatário : o recente posicionamento da Suprema Corte dos Estados Unidos
Título(s) alternativo(s): The doctrine of equitable estoppel and the extension of the arbitration agreement to non-signatories : the U.S. Supreme Court’s recent ruling
Data da publicação: 2020-10
Fonte de publicação: Revista de arbitragem e mediação, v. 17, n. 67, p. 363-370, out./dez. 2020.
Editora: Revista dos Tribunais
Tipo: Artigo de revista
Resumo: Traz um breve relato do caso os fundamentos da Suprema Corte e uma palavra sobre o consentimento para arbitrar e os não signatários de convenção arbitral. Conclui afirmando que não há dúvidas de que a opção por ampliar a extensão dos efeitos da cláusula compromissória, sobretudo nos contratos internacionais, reforça a atratividade dos Estados Unidos como sede de arbitragem, fortalecendo a sua posição como uma das mais relevantes e utilizadas sedes arbitrais.
Palavras-chave: Supreme Court (decisão judicial)
Estados Unidos
Convenção de Nova Iorque (1958)
Arbitragem comercial internacional (decisão judicial)
Parte processual (decisão judicial)
Compromisso arbitral (decisão judicial)
Notas: Inclui notas explicativas, bibliográficas e bibliografia. Texto em português. O acesso aos artigos da Editora Revista dos Tribunais é destinado exclusivamente a dar suporte aos colaboradores do MJSP no exercício de suas funções. Não é permitido ceder este material para terceiros que não trabalhem no MJSP. Não é permitido comercializar este material.
Aparece nas coleções:Revista de Arbitragem e Mediação

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
RARB_V17_N67_363-370.pdf
  Restricted Access
153.13 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.