Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://dspace.mj.gov.br/handle/1/7668
Autor(es): Lopes, Fábio Motta.
Título: As principais controvérsias a respeito das interceptações telefônicas
Data da publicação: 2016-01
Fonte de publicação: Revista brasileira de ciências policiais, v. 7, n. 1, p. 131-153, jan./jun. 2016
Editora: Academia Nacional de Polícia
Tipo: Artigo de revista
Resumo: Uma das formas eficazes de investigação criminal usada pelas polícias judiciárias, voltada à obtenção de provas no processo penal, é a interceptação telefônica. Não obstante, para que sejam respeitados os direitos fundamentais dos investigados, especialmente o direito à intimidade, esse meio de obtenção de provas deve ser utilizado dentro dos limites estabelecidos pela Lei nº 9.296/96 e como mecanismo investigatório apenas nas hipóteses em que outros meios forem insuficientes para a elucidação da infração penal sob apuração. Para a validade das provas obtidas por meio das interceptações telefônicas, portanto, deve existir um equilíbrio entre a eficiência do processo penal e o respeito aos direitos fundamentais dos investigados. E é exatamente isso que se analisa no presente artigo, com ênfase às posições adotadas, atualmente, pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justiça, principalmente com relação aos aspectos jurídicos mais polêmicos a respeito do tema.
Palavras-chave: Interceptação telefônica
Doutrinas e controvérsias
Contraditório
Inquérito policial
Investigação criminal
Polícia judiciária
Prova (direito penal)
Notas: Inclui notas explicativas, bibliográficas e bibliografia.
Aparece nas coleções:Revista Brasileira de Ciências Policiais - RBCP

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
RBCP_N7_P131-153.pdf3.96 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.